香港马会平特一肖王

绿皮书:好莱坞的胜利?

发布时间: 2019-03-01

能够理解Don家人的不满,一是影片将他的形象做了改动,使之更具戏剧性,有没有贬斥他?在我看来并没有。

这是豆瓣Heilger供应的资料。

难看会粉饰问题吗?

两点争议

实在的Don Shirley,并没有跟家人疏远。片子里面说他只有一个不接洽的兄弟。事实上,当时的他有三个来往密切的兄弟,在其中一个兄弟的妻子去世后,他几乎是抚养了两个没有母亲的侄儿。

另外一点争议,就是影片有不掩饰或者修改黑人跟白人的阶层抵触,用好莱坞习用的大团圆式终局“假想性的”解决问题?

这里顺便指出真实情况,一是让读者自行判断,而是丰富Don的形象,供给一个更让人敬佩的真实的他。

影片中的抵牾设置都是采用了夸张跟变形的艺术手段,目的是增加戏剧性,让影片更丢脸,从观影成果来看,本片出色地实现了任务,可能说是极其出色的。

真实的 Don Shirley,不是一个远离黑人社区,不懂黑人音乐的人。他踊跃参与黑公民权运动,他是 Dr. King的友人,一起加入过在Selma的游行。他和黑人音乐家 Nina Simone,Duke Ellington和Sarah Vaughn 都是极为亲密的友人。

“Don Shirley的家人在电影播放后接受过采访,对影片表白了相当的不满。

像其余好莱坞惯用的手法一样,《绿皮书》终场就点名“本片根据切实事件改编”,既是改编,一定有取舍,也相对有改动,取舍和修正不能乱来,改的不好容易落入俗套。

二是影片只采取了一方的视角,有独揽改编权的嫌疑。这点无可非议,因为影片本就是故事片,不是历史材料。

对这个问题,不能架空影片讲述的年代和讲述电影的年代。

据Don Shirley的家人所说,Don Shirley和Tony并不建立真正的友谊,他们之间的关系就是个别的雇主和雇员之间的关联。”